Перед нашими пользователями всегда стоит проблема выбора VPS сервера.
С развитием виртуализаций в интернете сложилось мнение, что виртуализация OpenVZ хуже, чем KVM. На самом деле это не так, а точнее, каждая решает свои поставленные задачи.
KVM, является полноценной виртуализацией, а значит создается полноценная виртуальная машина со своим ядром, полной изоляцией и большим выбором операционных систем для установки. KVM сразу использует все выделенные ей ресурсы, OpenVZ, же только, тогда когда они требуются.
OpenVZ, не является полноценной виртуализацией, это система контейнеризации, которая позволяет создавать множство контейнеров на базе одной ОС (например Linux), использует ядро основного сервера, не создавая для каждого сервера отдельную операционную систему, что позволяет более экономно использовать ресурсы сервера.
Выводы: KVM виртуализация необходима в случае, если нужна полная виртуализация и например операционная система Windows, а не Linux подобная. В остальном на бюджетных тарифах она является менее практичной из - за большего потребления ресурсов на работу собственного ядра, а значит меньшего количества ресурсов на Ваш проект.
OpenVZ, оптимальное решение для проектов использующих linux ядро, является более практичной из - за более экономного расходования ресурсов, а значит на бюджетных тарифах Ваши проекты будут работать быстрее, чем например на виртуализации KVM.
Таблица сравнения:
OpenVZ | KVM | |
Стоимость | Ниже | Выше |
Производительность при равных ресурсах | Выше | Ниже |
Изменение пределов ресурсов | Без перезагрузки | С перезагрузкой |
Операционная система | Linux | Любая |
Файловая система | ext4 | Любая |
Собственное ядро | Нет | Да |
Для чего подходит | Веб проекты и софт не требующий модификации ядра | Любой софт |
Мы всегда открыты для сотрудничества и предлагаем огромные возможности Вашему бизнесу, давайте развиваться вместе!